公开!北大姚洋耗时15年的AER文章解读可以下载了!

作者 : yanyan 本文共1536个字,预计阅读时间需要4分钟 发布时间: 2022-04-30 共5人阅读


稿件:econometrics666@126.com所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.前面引荐了“重磅: 北大姚洋的文章被AER接受了(首次)!”,这篇文章从2017年在NBER上出现,一直到2021年底被American Economic Review接受,前前后后也走过了4年的多轮审稿。而从项目开始执行到发表,前后历时15年。不过好巧不巧,主导这篇文章的AER编辑恰恰是印度裔顶尖发展经济学家Debraj Ray(美国纽约大学),他所编写的那本《发展经济学》风靡世界。15年也不算最长的发表周期,可以看看这个:用24年发表了这篇文章, 弄得我老泪横流!
正文
关于下方文字内容,作者:ABC,计量圈社群学院,通信邮箱:@fudan.edu.cn作者之前的文章:1.Acemoglu终于对中国学术界的问题下手了!2.Acemoglu一生中最有影响力的论文!必读作品!The Rise and Fall of Local Elections in China” with Monica Martinez-Bravo, Gerard Padró-i-Miqu. American Economic Review,forthcoming.We posit that autocrats introduce local elections when their bureaucratic capacity is low. Local elections exploit the citizens’ informational advantage in keeping local officials accountable, but they also weaken vertical control. As bureaucratic capacity increases, the autocrat limits the role of elected bodies to regain vertical control. We argue that these insights can explain the introduction of village elections in rural China and the subsequent erosion of village autonomy years later. We construct a novel dataset to document political reforms, policy outcomes and de facto power for almost four decades. We find that the introduction of elections improves popular policies and weakens unpopular ones. Increases in regional government resources lead to loss of village autonomy, but less so in remote villages. These patterns are consistent with an organizational view of local elections within autocracies.下面这个是中文版解读,总共17页,对里面的内容做了全方位的分析,包括大家熟悉的DID方法。不过里面的内容在平台审核始终通不过,不让我们对里面的信息进行分享。与这些文章类似的遭遇:1.TOP5最新文靶向了中国AI公司, 使用三重差分DDD进行实证评估,2.姚洋老师要求他博士生必读和必模仿的一篇经济学实证文章现在,这篇文章的解读PDF终于可以直接下载和了。2.5年,计量经济圈近1000篇不重类计量文章,,
Econometrics Circle

大鱼模板-聚集各类精品网站模板(织梦模板,WordPress主题,商城模板),小程序模板(禾匠商城,狮子鱼社区团购,各类小程序工具)。欢迎各位作者提交优质源码,享有高额佣金。
【大鱼模板】 » 公开!北大姚洋耗时15年的AER文章解读可以下载了!

常见问题FAQ

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情